Informations

Quels poissons d'eau douce sont affectés par les champs magnétiques


J'aimerais savoir quels poissons d'eau douce sont affectés par les champs magnétiques. J'ai entendu dire que l'esturgeon jaune l'est, mais j'aimerais plus de références. Il s'agit d'un projet qui aura enterré des câbles électriques triphasés.


  • Les espèces de saumon rouge le font certainement, bien qu'il soit vrai que les saumons intéressants sont ceux qui passent beaucoup de temps dans l'océan.
  • Voici quelques preuves que la carpe le peut.
  • La truite arc-en-ciel est également capable.
  • Le poisson zèbre en est également capable.
  • Des anguilles japonaises aussi, dont certaines d'eau douce.

5 animaux qui ont des pouvoirs magnétiques !

Regarder un petit morceau de métal faire des sauts, des flips et courir sans arrêt sur une table, apparemment tout seul, est incroyable. Ce qui est plus intéressant, cependant, c'est que quelqu'un tient un aimant juste en dessous de la table. C'est l'un des jeux les plus appréciés des adolescents passionnés de science et probablement une farce populaire aussi (pour les plus jeunes, au moins).

Vous devez avoir entendu maintenant que les oiseaux utilisent le champ magnétique de la Terre pour faciliter la navigation. Ce que vous ne savez peut-être pas, cependant, c'est qu'il existe de nombreuses autres créatures qui ont une trace de magnétisme en elles. Examinons de plus près certains des exemples les plus intéressants :


Biologie et physiologie des poissons d'eau douce néotropicale

Biologie et physiologie des poissons d'eau douce néotropicale est le guide complet des espèces de poissons répandues dans le domaine néotropical. Il fournit les informations les plus récentes sur la systématique, la classification, les systèmes anatomiques, comportementaux, génétiques et fonctionnels des espèces de poissons d'eau douce néotropicales. Ce livre commence par analyser les différences de phylogénie, d'anatomie et de comportement des poissons néotropicaux. Les systèmes tels que cardiovasculaire, respiratoire, rénal, digestif, reproducteur, musculaire et endocrinien sont décrits en détail. Ce livre examine également les effets du stress sur le système immunitaire des poissons, et comment la couleur et la pigmentation jouent dans la physiologie et la différenciation des espèces.

Biologie et physiologie des poissons d'eau douce néotropicale est un incontournable pour les biologistes des poissons et les zoologistes. Les étudiants en zoologie, ichtyologie et pisciculture trouveront également ce livre utile pour sa couverture de certaines des espèces de poissons les plus rares et les moins connues au monde.

Biologie et physiologie des poissons d'eau douce néotropicale est le guide complet des espèces de poissons répandues dans le domaine néotropical. Il fournit les informations les plus récentes sur la systématique, la classification, les systèmes anatomiques, comportementaux, génétiques et fonctionnels des espèces de poissons d'eau douce néotropicales. Ce livre commence par analyser les différences de phylogénie, d'anatomie et de comportement des poissons néotropicaux. Les systèmes tels que cardiovasculaire, respiratoire, rénal, digestif, reproducteur, musculaire et endocrinien sont décrits en détail. Ce livre examine également les effets du stress sur le système immunitaire des poissons, et comment la couleur et la pigmentation jouent dans la physiologie et la différenciation des espèces.

Biologie et physiologie des poissons d'eau douce néotropicale est un incontournable pour les biologistes des poissons et les zoologistes. Les étudiants en zoologie, ichtyologie et pisciculture trouveront également ce livre utile pour sa couverture de certaines des espèces de poissons les plus rares et les moins connues au monde.


Contenu

En novembre 2004, le chercheur de Sharkdefense Eric Stroud a accidentellement laissé tomber un aimant sur un tapis en caoutchouc près d'un réservoir captif au Oak Ridge Shark Laboratory. Il a remarqué que les requins nourrices juvéniles (G. cirratum) près de la paroi du réservoir s'est éloigné. Alors que l'événement initial était peut-être dû à des vibrations, cela l'a amené à tester les effets de l'aimant sur les requins captifs. En plaçant l'aimant dans le réservoir, Eric a observé que les requins nourrices évitaient la région autour de l'aimant. Des tests de suivi en 2005 avec Michael Herrmann au laboratoire ont utilisé un labyrinthe en Y acrylique et ont montré une préférence pour les sorties non magnétiques et un conditionnement puissant. En février 2005, Patrick Rice et Eric Stroud ont mené des essais d'immobilité tonique à la station biologique de terrain de Bimini, aux Bahamas, qui ont confirmé que des requins citron juvéniles (N. brevirostris) et les requins nourrices juvéniles (G. cirratum) se sont réveillés lorsque des aimants permanents ont été présentés à moins de 50 cm des narines des requins. La mobilité n'a pas été interrompue lorsque de puissants électro-aimants ont été placés près des requins.

Le 1er janvier 2009, une publication évaluée par des pairs a décrit des expériences en Australie montrant l'efficacité de l'utilisation d'aimants pour dissuader les requins. [3]

Le 12 janvier 2010, Craig O'Connell de SharkDefense a également publié un article évalué par des pairs sur l'efficacité des répulsifs magnétiques contre les requins. [4]

En 2014, Sharkbanz a lancé son premier produit disponible dans le commerce. L'appareil est un bracelet ou un bracelet de cheville qui contient un aimant de terre rare. [5]

Plusieurs espèces de requins ont démontré leur capacité à détecter les champs magnétiques (Kalmijn, 1978 Ryan, 1980 Klimley, 1993 2002). L'organe des ampoules de Lorenzini chez les requins est utilisé pour détecter des champs électriques faibles à courte distance. La portée de détection de cet organe n'est efficace qu'à quelques centimètres près, car les requins détectent les champs bioélectriques lors des dernières étapes de la capture des proies. Le flux par unité de surface de certains aimants permanents, en particulier les aimants Néodyme-Fer-Boride et Baryum-Ferrite, correspond étroitement à la plage de détection des ampoules de Lorenzini. Les champs générés par ces aimants permanents (types ferrite et terres rares) diminuent à l'inverse du cube de la distance de l'aimant aux requins et aux raies. Ainsi, à des distances de quelques mètres de l'aimant, le champ exercé est inférieur au champ magnétique terrestre. Les animaux dépourvus de cet organe des ampoules de Lorenzini ne présentent pas de comportement aversif à proximité immédiate du champ magnétique, ce qui rend cette technologie sélective.

Lorsqu'un requin nage à travers le champ magnétique terrestre, l'induction électromagnétique - un phénomène qui génère une tension dans un conducteur électrique se déplaçant à travers un champ magnétique - crée un champ électrique autour du requin. Des différences minimes dans le champ magnétique terrestre à différents endroits entraînent des différences minimes dans le champ électrique induit qui peuvent être détectées par les électrorécepteurs sensibles du requin, en particulier lorsque la région de la tête se déplace d'avant en arrière pendant la nage (Lohmann et Johnsen 2000).

Craig O'Connell, auparavant partenaire de Sharkdefense, a terminé sa thèse de maîtrise à la Coastal Carolina University sur les répulsifs magnétiques contre les requins en tant que dispositifs sélectifs de réduction des prises accessoires de requins. Ses études portaient sur les raies du sud (D. americana), adultes requins nourrices (G. cirratum), les requins pointes noires (C. limbatus), requins citron adultes (N. brevirostris) et les requins de l'Atlantique (R. terranovae) et a montré une réduction des captures de requins sur les palangres démersales et les études à la canne et au moulinet. Craig est actuellement [ lorsque? ] un doctorant à U Mass Dartmouth, poursuivant des études sur la magnétoréception des requins.

En 1995, des chercheurs ont découvert que les requins ont une sensibilité accrue aux champs électriques à basse fréquence, à courte distance. Cela a contribué au développement de technologies telles que SharkShield, un produit utilisé pour diverses activités de sports nautiques (comme le surf) qui émet un champ électronique 3D qui entoure la personne qui l'utilise. Plus un requin est proche du SharkShield, plus le requin est susceptible de se détourner de l'inconfort. [6]

En 2008, le Département des industries primaires et de la pêche (DPI&F) et l'Université James Cook, Australie, ont signalé des succès avec des aimants permanents dans des études en captivité avec des requins gris de récif, des requins-marteaux, des requins à nez pointu, des requins pointes noires, des poissons-scies et la dent de harpon en danger critique d'extinction. requin. [ citation requise ]

En 2011, le premier test d'un répulsif à aimant permanent sur un grand requin blanc a été mené avec succès en Afrique du Sud avec Chris Fallows et Craig O'Connell (SharkDefense). Le test a été un succès, le requin tressaillant malgré la présence d'un stimulus alimentaire, et a été présenté sur Great White Invasion lors de la Shark Week de Discovery Channel. [7]

En 2018, des tests indépendants ont été effectués sur cinq technologies de répulsif pour requins utilisant de grands requins blancs. Seulement Shark Shield Ocean Guardian Liberté + Surf ont montré des résultats mesurables, avec des rencontres réduites de 96% à 40%. Le bracelet SharkBanz et la laisse de surf SharkBanz, qui utilise la technologie magnétique anti-requins, n'ont montré aucun effet mesurable sur la réduction des attaques de requins. L'étude a été entreprise dans un cadre océanique et a attiré des requins vers les navires de recherche avec berley. [2]

O'Connell, C.P., D.C. Abel et E.M. Stroud. 2011. Analyse des aimants permanents en tant que dispositifs de réduction des prises accessoires d'élasmobranches dans les essais à la palangre et à la palangre. Poisson. Taureau. 109(4) : 394–401.

O'Connell, C.P., S.H. Gruber, D.C. Abel, E.M. Stroud. et P.H. Riz. 2011. Les réponses des requins citron juvéniles, Negaprion brevirostris, à une barrière magnétique. Côte de l'océan. Gérer. 54(3) : 225-230.

O'Connell, C.P., Abel, D.C., Rice, P.H., Stroud, E.M. et Simuro, N.C. 2010. Réponses de la raie australe (Dasyatis americana) et du requin nourrice (Ginglymostoma cirratum) aux aimants permanents. Mar. Freshw. Comportez-vous. Phy. 43 : 63-73.

O'Connell, C.P. 2008. Enquête sur les aimants permanents en ferrite de baryum (BaFe2O4) de grade C8 en tant que système possible de réduction des prises accessoires d'élasmobranches. Dans : Swimmer, Y., J.H. Wang et L. McNaughton. 2008. Atelier sur la dissuasion des requins et la capture accidentelle, 10-11 avril 2008. U.S. Dep. Commer., NOAA Tech Memo., NOAA-TM-NMFS-PIFSC-16. 72p.

PUBLICATIONS EN PRÉPARATION

O'Connell, C.P., P. He, T.J. O'Connell, M.K. Maxwell, R.C. Reed, C.A. Smith, E.M. Stroud et P.H. Riz. (En préparation). L'utilisation d'aimants permanents pour réduire la rencontre d'élasmobranches avec un filet de plage simulé. 2. Le grand requin marteau (Sphyrna mokarran).

O'Connell, C.P., P.He, J. Joyce, E.M. Stroud et P.H. Riz. (En préparation). Effets du SMART Hook™ (hameçon à traitement magnétique sélectif et répulsif) sur les captures d'aiguillats communs dans le golfe du Maine.

O'Connell, C.P., E.M. Stroud, P. He, T.J. O'Connell, P.H. Rice, G. Johnson et K. Grudecki. (Soumis). L'utilisation d'aimants permanents pour réduire la rencontre d'élasmobranches avec un filet de plage simulé. 1. Le requin taureau (Carcharhinus leucas). Côte de l'océan. Gérer.

Kalmijn A.J., 1971 Le sens électrique des requins et des raies. Journal de biologie expérimentale 55, 371–383

Kalmijn A.J., 1982 Détection des champs électriques et magnétiques chez les poissons élasmobranches. Sciences, Vol. 218, numéro 4575, 916-918

Klimley, A. P. 1993. Nage hautement directionnelle des requins-marteaux halicorne, Sphyrna lewini, et irradiance souterraine, température, bathymétrie et champ géomagnétique. Biologie marine. 117, 1–22.

Klimley, A.P., S.C. Beavers, T.H. Curtis et S.J. Jorgensen. 2002. Mouvements et comportement de nage de trois espèces de requins à La Jolla Canyon, Californie. Biologie environnementale des poissons. 63, 117-135.


Effets sur les organismes d'eau douce des champs magnétiques associés aux turbines hydrocinétiques

Des câbles sous-marins seront utilisés pour transmettre l'électricité entre les turbines d'un réseau (câbles interturbines), entre le réseau et un transformateur élévateur immergé (s'il fait partie de la conception) et du transformateur ou du réseau à la rive. Tous les types de câbles de transmission électriques (ainsi que le générateur lui-même) émettront des champs électromagnétiques dans l'eau environnante. Le courant électrique induira des champs magnétiques à proximité immédiate, ce qui peut affecter le comportement ou la viabilité des animaux. Étant donné que les émissions directes de champs électriques peuvent être évitées par un blindage et un blindage, nous avons concentré nos études sur les champs magnétiques inévitablement induits par le courant électrique se déplaçant à travers un générateur ou un câble de transmission. Ces premières expériences ont été menées pour évaluer si un champ magnétique statique, tel que celui qui serait produit par un câble de transmission à courant continu (CC), affecterait le comportement des poissons d'eau douce et des invertébrés communs.


3 EFFET DES CHAMPS MAGNÉTIQUES SUR LES GAMÈTES

3.1 Spermatozoïdes

Chez les spermatozoïdes de poisson, la mobilité est limitée dans le temps car la durée, la vitesse et d'autres aspects du mouvement sont affectés par divers facteurs environnementaux. Ces variables de mouvement des spermatozoïdes de poisson ont un effet direct sur le pourcentage d'œufs qui sont fécondés. Des études sur l'effet des champs magnétiques faibles ont pris en compte les caractéristiques de mouvement des spermatozoïdes de poisson, leur concentration (CASA), leur morphologie (SEM) et la qualité du matériel génétique (test des comètes). Les études ont montré que des champs magnétiques statiques de 1 à 10 mT et des champs magnétiques alternatifs de même intensité (50 Hz sinusoïdale) ont des effets sur le mouvement des spermatozoïdes, tels que la vitesse curviligne (VCL), vitesse rectiligne (VSL), vitesse moyenne (VPA) ou l'amplitude du déplacement latéral de la tête (UNELH Szulc, Tański, Biernaczyk et Formicki, 2012). Les champs magnétiques statiques et alternatifs prolongent le temps de motilité et augmentent la vitesse de mouvement. Le stockage à court terme de la semence de poisson dans un champ magnétique prolonge également le temps de motilité et maintient leur viabilité à un niveau proche de celui au moment du prélèvement de la semence, tandis que dans le cas d'un stockage en dehors du champ magnétique généré les variables de mouvement et de fécondation baisse du taux considérablement (Formicki et al., 2013 Szulc, Tański, Biernaczyk et Formicki, 2012 ).

D'autres études se sont concentrées sur les effets de l'exposition à court terme des gardons Rutilus rutilus (L. 1758) spermatozoïdes à la phase principale d'un fort orage magnétique simulé, les spermatozoïdes ont ensuite été utilisés pour féconder les ovules. L'effet de l'orage magnétique simulé sur les spermatozoïdes a montré que les variables de taille et de masse des prolarves étaient significativement plus élevées que chez un témoin (Izyumov et al., 2013). Une attention particulière a été portée à l'index mitotique des blastomères lors du clivage, aux cellules embryonnaires au stade blastula, à la proportion de stades et au nombre d'anaphases et de téléphases. Les effets de l'exposition du sperme sur le début et la fin de l'éclosion des R. rutilis prolarvae dans les variantes expérimentales et témoins, a entraîné une tendance à augmenter le nombre de cellules dans l'anaphase + télophase, par rapport à celui des cellules dans la prométaphase + métaphase (Izyumov et al., 2013). L'analyse des variables de taille et de masse des prolarves a montré que les valeurs des paramètres analysés lorsque seul le sperme était exposé à la phase principale de l'orage magnétique étaient significativement plus élevées que chez le témoin (Izyumov et al., 2013 ).

3.2 Dosage des comètes et morphologie des spermatozoïdes

Bien que les spermatozoïdes soient très sensibles à une variété de facteurs environnementaux externes, l'analyse de la fragmentation de l'ADN dans les têtes de spermatozoïdes n'a montré aucun changement significatif dans les espèces étudiées sous l'effet des champs magnétiques statiques et alternatifs (Formicki et al., 2015 ), a indiqué par le test Comet une technique sensible pour détecter les dommages à l'ADN dans les spermatozoïdes individuels sur la base de la micro-électrophorèse. L'ADN non endommagé reste dans la tête de la soi-disant comète, tandis que l'ADN endommagé migre formant la queue de la comète (Boutet-Robinet et al., 2013). La dispersion de l'ADN était dans la norme indiquant l'absence d'effet négatif du facteur le niveau d'ADN des spermatozoïdes exposés au champ magnétique et les spermatozoïdes témoins était le même. De même, il n'y a eu aucun changement structurel visible dans les spermatozoïdes exposés au champ magnétique (Formicki et al., 2015 ).

3.3 Effets de fertilisation

Les études de Formicki et al. ( 2015 ) ont mis en évidence qu'il existe une dépendance stricte entre la motilité des spermatozoïdes et le taux de fécondation lorsque S. trutta les spermatozoïdes ont été exposés à un champ magnétique. Après seulement 30 min d'exposition de S. trutta sperme à un champ magnétique la proportion d'œufs fécondés a augmenté de 12,7% (en 0,5 mT) à 15% (en 5 mT) par rapport à la variante témoin (non exposée à un champ magnétique). Après 24 h d'expérience, la différence a augmenté chez le témoin, moins de 1 % des œufs ont été fécondés, tandis que dans le traitement par champ magnétique, le taux de fécondation variait de 11,4 % (en 3 mT) à 22,1 % (en 1 mT). Après 48 h, il n'y avait pas d'œufs fécondés dans le contrôle tandis que dans la variante constamment exposée à un champ magnétique, la proportion de ces œufs est passée de 12,7% à 20,6% (Formicki et al., 2015). De même, le pourcentage de H. hucho ovules fécondés par des spermatozoïdes conservés pendant 24 h dans un champ magnétique de 1 mT était de 71,3%, dans un champ magnétique de 5 mT, 58,2% et 10 mT, 59,99%, tandis que chez le témoin, la fécondation était de 32,6% (Formicki et al., 2013 ).

Les champs magnétiques (de 1 à 5 mT) appliqués dès le moment de l'activation pendant les 24 premières heures de fécondation ont provoqué une augmentation du volume de S. trutta œufs par rapport au témoin (Smaruj, 2010 ). De plus, la quantité d'eau absorbée à l'intérieur de l'œuf était associée à une nette différence dans le nombre de canaux ouverts dans la zona radiata externa (ZRE). Deux heures après la fécondation (hpf) des œufs, un plus grand nombre d'entrées ouvertes vers les canaux (par unité de surface) a été observé sur la surface externe des enveloppes d'œufs (ZRE) 283 ± 49,62 (± SD) maintenu dans un champ magnétique de 5 mT, tandis que dans le contrôle ce nombre était de 223 ± 18,45 ( ± ET). Dans les variantes avec des champs magnétiques de 3 mT et 5 mT, le nombre de canaux ouverts (ZRE) dans l'enveloppe a considérablement diminué de 24 hpf, contrairement à la variante avec un champ de 1 mT et le contrôle, qui était probablement associé à une absorption d'eau plus rapide par l'œuf et donc la tension de l'enveloppe de l'œuf (Smaruj, 2010 ).

Lorsque P. fluviatilis les œufs ont été exposés à un champ magnétique, après 24 h, le volume d'œufs dans les échantillons exposés au champ magnétique était significativement supérieur à celui du témoin. Des effets similaires (bien que moins prononcés) sur le volume d'œufs ont été observés pour la corégone, Coregonus albula (L. 1758), où les œufs étaient plus gros dans les échantillons exposés à des champs magnétiques (1 mT, 3 mT et 5 mT) que dans le témoin (Smaruj, 2010 ).


MATÉRIAUX ET MÉTHODES

Collecte sur le terrain

Nous avons collecté des larves au stade de pré-installation (longueur standard de 7 à 10 mm, pré-métamorphose) de la demoiselle des récifs coralliens Chromis atripectoralis, Welander et Schultz 1951, au lever du soleil pendant le recrutement saisonnier en novembre 2013 et février 2014 en utilisant des pièges lumineux au large des récifs frangeants entourant l'île Lizard (14°40′42.2″S, 145°25′43.4″E, Great Barrier Reef Marine Park, QLD, Australie). Cette espèce a déjà démontré une capacité d'orientation in situ dans la même région et au même stade du cycle biologique (Leis et Carson-Ewart, 2003 Leis et al., 2014). Chaque larve a été testée le jour de la capture. Avant les tests, nous avons maintenu les larves dans un laboratoire à température contrôlée dans des aquariums aérés de 10 l séparés par des barrières opaques et alimentés en eau de mer filtrée sur un système à circulation. Toutes les expériences ont été approuvées par le comité d'éthique et de soins aux animaux de l'Université de technologie de Sydney (2012-254A).

Expériences dans un champ magnétique manipulé

Nous avons utilisé une seule conception de bobine de Helmholtz (taille de la bobine 1,6 m, 0,65 m entre les bobines) pour manipuler la composante horizontale du champ magnétique dans l'arène de test (Fig. 1), décalant le nord magnétique dans la bobine de +90 degrés (la bobine lui-même a été mis en place à une orientation de 135 degrés par rapport au nord magnétique naturel), tout en maintenant l'intensité et l'inclinaison du champ géomagnétique local naturel (48 691 nT et 41,2 degrés, respectivement). Nous avons surveillé les paramètres du champ magnétique à l'intérieur de la bobine à l'aide d'un magnétomètre numérique à 3 axes à grande vitesse (modèle 693, Applied Physics Systems, Mountain View, CA, USA). Afin de minimiser autant que possible les interférences du champ électromagnétique d'origine humaine, nous avons mené les expériences d'orientation dans la bobine magnétique à ∼50 m de la station de recherche. Nous avons testé des larves de demoiselles dans une arène circulaire en plastique (55 cm de diamètre) sous un pavillon en bois pour exclure les stimuli visuels de l'environnement et la lumière directe du soleil. Le réservoir était également recouvert d'une feuille de plastique PVC opaque et étanche à la lumière de 5 mm d'épaisseur. Une caméra vidéo HD (GoPro, Woodman Labs, CA, USA) a été montée au centre du couvercle du réservoir pour enregistrer les mouvements des larves de poisson (Fig. 1). L'eau de mer filtrée a été maintenue à 20 cm de profondeur dans l'arène et remplacée entre chaque larve de poisson. Nous avons introduit des larves individuelles au centre de l'arène d'essai circulaire à l'aide d'un cylindre en PVC de 5 cm de diamètre. Après avoir retiré le cylindre, la larve a eu une période d'acclimatation de 2 minutes avant que son mouvement ne soit enregistré. Entre les traitements, nous avons déplacé les larves dans un bassin de rétention tout en passant d'une condition à l'autre et pour récupérer de la manipulation pendant une période de 5 minutes avant de les replacer au centre de l'arène de test. Nous avons testé chaque larve dans deux essais consécutifs dans les conditions suivantes : champ magnétique naturel (témoin) et champ magnétique décalé de +90 degrés (Mag 90 degrés shift). L'ordre des traitements a été attribué au hasard, avec N=16 larves d'abord testées sous le traitement témoin et N=17 larves testées pour la première fois sous le traitement Mag 90 deg shift.

Montage expérimental utilisé pour étudier l'orientation magnétique des larves de poissons de récifs coralliens, Chromis atripectoralis. Une conception de bobine de Helmholtz a été utilisée pour décaler la composante horizontale du champ magnétique dans l'arène de +90 degrés. Le comportement d'orientation et le mouvement ont été enregistrés d'en haut avec une caméra HD montée dans le couvercle du réservoir.

Montage expérimental utilisé pour étudier l'orientation magnétique des larves de poissons de récifs coralliens, Chromis atripectoralis. Une conception de bobine de Helmholtz a été utilisée pour décaler la composante horizontale du champ magnétique dans l'arène de +90 degrés. Le comportement d'orientation et le mouvement ont été enregistrés d'en haut avec une caméra HD montée dans le couvercle du réservoir.

L'analyse des données

À partir des enregistrements vidéo, nous avons automatiquement échantillonné la position des larves dans l'arène à 15 images s -1 (9000 points de données par traitement) avec un programme de suivi vidéo sur mesure écrit en MATLAB ® 2013b (The MathWorks Inc., Natick, MA , ETATS-UNIS). Le programme a fourni une trace complète du mouvement de chaque larve individuelle et a calculé la direction moyenne et la variation moyenne (longueur du vecteur moyen, r) en utilisant l'addition vectorielle. Pour chaque individu, nous avons calculé l'orientation moyenne pour les distributions unimodale et axiale (Batschelet, 1981), car l'axialité du comportement peut être liée à différentes réponses et motivations (Dallimer et Jones, 2002). Si la longueur moyenne du vecteur de la distribution axiale était plus grande que celle de la distribution unimodale (c'est-à-dire raxial>runidirectionnel), nous avons considéré l'orientation comme axiale (m= 8 sur un total de 54 expériences). Pour d'autres calculs, nous n'avons inclus que la direction moyenne du côté de l'axe le plus proche de la moyenne unimodale.

Des études pilotes ont indiqué que la distribution des gisements moyens des larves entre les groupes de traitement devenait plus dispersée si les individus avec r<0.2 ont été inclus, mais ne sont pas devenus plus étroitement orientés si seuls les animaux avec r>0.3 ou plus ont été inclus. Ainsi, une larve a été incluse dans une analyse plus approfondie lorsque les longueurs moyennes individuelles des vecteurs dans les traitements de contrôle et de décalage de 90 degrés Mag étaient r>0.2 (voir Muheim et al., 2002, pour une méthode similaire). Sur 33 larves testées, 6 (18 %) ont fonctionné en dessous de ce seuil et ont donc été exclues d'une analyse plus approfondie, laissant 27 répétitions pour l'analyse de groupe.

Pour évaluer l'orientation du groupe, nous avons utilisé Oriana 4.0 (Kovach Computing Services, Anglesey, Royaume-Uni) pour calculer la direction moyenne (y compris l'intervalle de confiance à 95 %, IC) et la longueur du vecteur moyen r comme mesure de la dispersion de groupe pour les distributions unimodale et axiale. La distribution avec la plus grande r valeur a été testée avec un test de Rayleigh pour la signification. Nous avons utilisé un Watson U 2 pour évaluer si les traitements témoins et expérimentaux différaient les uns des autres. Nous avons calculé les réponses individuelles entre les traitements pour les larves individuelles en fixant la portée moyenne du traitement témoin à 0 degré et en calculant l'écart par rapport à la portée du traitement expérimental (voir Muheim et al., 2006). La réponse angulaire moyenne a ensuite été comparée à la réponse attendue d'un décalage de +90° en utilisant le test IC à 95 % (Batschelet, 1981).


Résumé

L'absence de champs magnétiques peut affecter l'embryogenèse des poissons. L'influence du champ hypomagnétique sur la survie du gardon (Rutilus rutilus) embryons a été estimée. Conséquences tardives de R. rutilus l'exposition des embryons et des prélarves à ces conditions magnétiques a également été étudiée. Le champ hypomagnétique au cours de l'embryogenèse a entraîné une augmentation de la mortalité des embryons. Les juvéniles développés à partir des embryons exposés étaient caractérisés par une diversité phénotypique vertébrale réduite. L'influence du champ hypomagnétique sur les prélarves de gardon a conduit à des changements dans les indices taille-masse des poissons juvéniles. Les résultats actuels diffèrent de ceux obtenus précédemment dans des expériences avec des orages géomagnétiques simulés et des champs magnétiques artificiels à basse fréquence et soulignent l'importance de l'environnement magnétique pour l'embryogenèse des poissons. Les mécanismes possibles des effets décrits sont discutés.

Mots clés: Rutilus rutilus, développement précoce, champ géomagnétique, méristique, diversité phénotypique.


Comment les poissons survivent-ils en eau salée et douce ?

Emma - Le fait est que, où que se trouve un poisson, pour survivre, il doit maintenir son sang à une salinité constante, ou niveau de sel. Ce niveau optimal se trouve être beaucoup moins salin que l'eau de mer mais beaucoup plus salin que l'eau douce.

Cette capacité à réguler ainsi est appelée « osmorégulation », et tous les poissons peuvent osmoréguler. Certains poissons qui vivent dans un environnement d'eau salée et ne vivent que dans un environnement d'eau salée, comme le thon, boivent de l'eau de mer très, très salée. Leurs reins sont spécialement adaptés pour excréter beaucoup de sel, et même leurs branchies peuvent excréter du sel de cette manière afin de maintenir leur taux de salinité sanguine à un niveau optimal.

Les poissons d'eau douce sont à l'opposé. L'eau se déplace constamment dans leur corps à partir de l'eau, de sorte que leurs reins excrètent beaucoup d'eau et leurs branchies aussi. Mais, surtout, ils parviennent à s'accrocher au sel pour garder leur sang à la bonne salinité.

Mais ensuite vous avez ces étranges poissons appelés poissons "euryhalines" - comme le saumon, les anguilles et le bar rayé - et ils doivent être capables de tolérer d'énormes changements de salinité extérieure, soit à cause de leur cycle de vie, comme le saumon, qui va en amont en eau douce pour frayer, ou s'ils vivent dans un environnement comme un estuaire où la rivière rencontre la mer. Ils sont capables de passer d'un type d'osmorégulation à un autre et ces types de grands changements réglementaires sont contrôlés par des commutateurs dans leur cerveau. Mais il faut dire qu'ils ont encore besoin de beaucoup de temps pour s'acclimater aux nouvelles salinités pendant que ces mécanismes de régulation basculent.

Chris - Pensez-vous que les poissons changent donc de comportement ? Donc, s'ils descendent un estuaire à la nage, s'adapteront-ils naturellement parce qu'il faut du temps pour nager tout le long de l'estuaire et l'eau va devenir de plus en plus salée à mesure qu'ils le font, ou est-ce qu'ils flânent dans un certain zone et s'exposer doucement à la montée du sel afin qu'ils ne soient pas littéralement choqués lorsqu'ils passent de frais à vraiment salés ?

Emma - Je n'en suis pas sûr mais j'imagine qu'ils « flânent » un peu pour pouvoir prendre le temps de basculer leur système vers le nouveau type de niveau de salinité.


Des chercheurs ont identifié une irisation dans les taupes dorées

Une équipe internationale de chercheurs a pour la première fois étudié le mécanisme de l'irisation des poils des taupes dorées.

L'irisation est répandue chez les oiseaux et les arthropodes, mais chez les mammifères, c'est une caractéristique rare.

Taupe dorée de Grant, Eremitalpa granti (G. Rathbun)

Dans l'étude publiée en ligne dans la revue Lettre de biologies, l'équipe examine la couleur, la morphologie et les mécanismes optiques des poils de quatre espèces de taupe dorée (Chrysochloris asiatica, Amblysomus hottentotus, Amblysomus septentrionals et Ermitalpa granti) et révèle que l'irisation chez ce mammifère est produite de la même manière que dans d'autres groupes d'animaux.

Les chercheurs ont découvert que les poils de taupe dorés irisés sont aplatis et ont des écailles cuticulaires très réduites, offrant une surface large et lisse pour la réflexion de la lumière.

Surface externe des cheveux irisés (en haut) et non irisés (en bas) de Chrysochloris asiatica (Matthew Shawkey et al)

"Les taupes dorées sont rares chez les mammifères en ce que leurs poils produisent un arc-en-ciel de couleurs lorsqu'ils sont vus sous différents angles, un peu comme la surface d'un disque compact", a déclaré le Dr Kevin Rowe, co-auteur de l'étude et conservateur principal des mammifères à Musée Victoria, Australie.

"La coloration irisée joue un rôle clé dans l'attraction des partenaires chez de nombreux oiseaux, reptiles, papillons et coléoptères", a déclaré le Dr Kevin Rowe. "La façon dont les taupes dorées produisent une coloration irisée est similaire à celle des autres animaux, mais elle a une fonction entièrement différente."

Cette découverte remet également en question l'idée que les couleurs vives n'ont évolué chez les animaux que pour attirer les partenaires.

"La surface lisse et la superposition régulière des écailles des cheveux - entraînant une irisation dans les grains de beauté dorés - n'ont pas évolué pour attirer des partenaires ou pour se camoufler des prédateurs", a déclaré le Dr Karen Rowe, co-auteur de l'étude et associée de recherche au Museum Victoria. . « Il est très probablement utilisé pour réduire la traînée et les dommages pendant que les taupes nagent dans le sable et le sol. Les couleurs qu'ils produisent ne sont qu'un sous-produit.


ÉTOILES

Le mécanisme derrière la magnétoréception - la capacité de détecter les champs magnétiques pour l'orientation et la navigation - reste l'une des questions les plus difficiles à répondre en biologie sensorielle, les poissons n'étant qu'un des nombreux taxons connus pour posséder ce sens. Caractériser un sens magnétique chez les poissons est crucial pour comprendre comment ils naviguent dans leur environnement et peut informer sur la façon dont les sources anthropiques croissantes de champs électromagnétiques dans les environnements aquatiques peuvent affecter les espèces de poissons menacées. Cette étude a examiné l'hypothèse avancée par Natan et Vortman (2017) selon laquelle les bactéries magnétotactiques (MTB), des bactéries qui créent leurs propres chaînes de particules magnétiques à des fins de navigation, agissent en symbiose avec leur animal hôte pour transmettre des informations magnétiques sur leur environnement. En utilisant des ensembles de données existants et accessibles au public de séquences génomiques brutes, cette étude a démontré la présence de MTB dans un large éventail de poissons et a identifié des différences dans la diversité des espèces de MTB entre les espèces de poissons d'eau douce et marines. Des recherches futures visant à identifier le MTB dans des tissus de poisson spécifiques, tels que l'œil et d'autres tissus neuronaux, seront nécessaires pour étayer cette hypothèse et pour examiner plus avant les relations que le MTB peut avoir avec les animaux magnétiquement sensibles.


Voir la vidéo: Diaporama Poissons deau douce (Novembre 2021).